home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group01b.txt / 000005_icon-group-sender _Fri Jul 21 17:20:44 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-01-03  |  1KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: (from root@localhost)
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.9.1a/8.9.1) id RAA11557
  4.     for icon-group-addresses; Fri, 21 Jul 2000 17:20:16 -0700 (MST)
  5. Message-Id: <200007220020.RAA11557@baskerville.CS.Arizona.EDU>
  6. To: "Charles Hethcoat" <CHETHCOA@oss.oceaneering.com>
  7. Cc: icon-group@optima.CS.Arizona.EDU, unicon-group@cs.unlv.edu
  8. Subject: Re: Unicon for NT 
  9. Date: Fri, 21 Jul 2000 16:09:27 -0700
  10. From: Clinton L Jeffery <jeffery@bo.Egr.UNLV.EDU>
  11. Errors-To: icon-group-errors@optima.CS.Arizona.EDU
  12. Status: RO
  13. Content-Length: 746
  14.  
  15.  
  16. Charles Hethcoat recently asked whether Unicon for NT requires Microsoft's
  17. commercial nmake program, and whether Unicon for NT is somehow less "free"
  18. than Icon for NT or Unicon for Unix.
  19.  
  20. The answer is: the *source* distribution you downloaded at the moment has
  21. only one NT configuration, which is for Visual C++.  A binary distribution
  22. for NT is in preparation, so yes Charles, the situation is temporary.  Also,
  23. I would love to see (and will assist anyone who wants to work on) new NT
  24. configurations for other C compilers, especially free and semi-free C
  25. compilers (e.g. gcc, lcc).
  26.  
  27. Cheers,
  28. Clint
  29.  
  30. And now my mantra :-): if its about Unicon, route the discussion to
  31. unicon-group@cs.unlv.edu; if its about Icon more generally, use icon-group.
  32.